Да, отчёт может использоваться как письменное доказательство в арбитраже и в третейском разбирательстве, если он получен правомерно и поддаётся проверке. Третейский суд оценивает доказательства по согласованным правилам, поэтому порядок и форма документа имеют значение не меньше, чем в государственном суде.
Подробный ответ
Что учитывается:
- Правомерность получения. Отчёт, составленный с соблюдением процедуры, весит больше.
- Проверяемость. Наличие метода и первичных данных.
- Независимость. Кто заказал и оплатил - на оценку влияет, но не отменяет документ.
- Сопоставимость с другими доказательствами: перепиской, актами, документами сторон.
Особенность третейского разбирательства: процедура определяется соглашением сторон и регламентом. Это значит, что требования к доказательствам могут отличаться от привычных. Если спор предполагается вести в конкретном арбитраже, полезно заранее уточнить его регламент и практику.
Практические шаги: 1. Определить, какой орган будет рассматривать спор, ещё на этапе договора. 2. Учитывать его требования при заказе сюрвея и экспертиз. 3. Сохранять первичные материалы и переписку. 4. При необходимости - заранее привлекать специалиста, чьи заключения в этом органе принимаются.
Оговорка: оценка доказательств и порядок разбирательства определяются регламентом третейского суда и применимым правом; тактику стоит согласовывать с юристом.