Через проверку методики и первичных данных: что и как измерялось, соблюдена ли схема отбора, есть ли привязка фотографий, соответствует ли вывод фактическим данным. Оспаривается не вывод, а его обоснованность. Далее - своя независимая проверка и, при необходимости, экспертиза.
Подробный ответ
С чего начинать:
- Запросить первичные материалы: фото, замеры, протоколы, сведения о специалисте.
- Проверить метод. Есть ли описание, соответствует ли оно задаче, соблюдалось ли фактически.
- Проверить схему отбора. Если пробы отбирались только из одного места или из подготовленной стопки, результат не показателен.
- Сопоставить с другими материалами: актами перевозчика, документами сторон, данными вашей фиксации.
- Обратить внимание на противоречия внутри документа: разные цифры в тексте и приложениях, несоответствие дат и номеров.
- Провести свою проверку, пока объект доступен.
Самые уязвимые места чужих отчётов: отсутствие метода, отсутствие оговорок о том, что не проверялось, фото без привязки и масштаба, выводы, не следующие из данных, и признаки того, что проверка проводилась после изменения состояния объекта.
Практический момент: спор об отчётах почти всегда решается не юридическими аргументами, а техническими. Поэтому полезно привлекать специалиста, который разберёт документ по существу.
Оговорка: порядок оспаривания доказательств определяется процессуальными правилами; в судебном споре тактику стоит согласовывать с юристом.